Rubí

PPE en Oxford

Declaración personal de UCAS

Estudiar la relación entre el parlamento y el gobierno me llevó a leer una publicación de blog en Oxpol sobre el impacto del Brexit en este equilibrio de poder entre el ejecutivo y el legislativo. Fleming y Zubek argumentaron de manera convincente que fueron las instituciones existentes y cómo han cambiado en los últimos años, y no el propio Brexit, lo que ha impulsado la disminución del dominio del gobierno sobre el parlamento. A partir del argumento bien estructurado, pude obtener una perspectiva diferente sobre el impacto de la Ley de Parlamentos de Término Fijo de 2011 y su facilitación de la disidencia conservadora en las votaciones significativas de 2018. Aprecio el argumento de que, a pesar de que muchos afirman que la política del Reino Unido está en crisis, el análisis detallado de Fleming analiza el largo plazo y posiblemente las causas más prominentes.

A través de mi EPQ he estado investigando los poderes del presidente de los Estados Unidos y cómo están restringidos por la Constitución. Al analizar los muchos casos de los últimos tres presidentes que actuaron ultra vires, descubrí un paralelo directo entre el cierre del Congreso de Donald Trump luego de su negativa a proporcionar fondos para un muro fronterizo y la reciente prórroga de 5 semanas del parlamento por parte de Johnson.

Las discusiones con mis compañeros sobre el alcance de la libertad de expresión me animaron a leer "Sobre la libertad", de John Stewart Mill, que despertó mi interés por la filosofía política. Encontré muy interesante el argumento de Mill de que la libertad de discusión es crucial para convertir la sociedad en un "mercado de ideas". En una reunión de la sociedad feminista de mi universidad, me intrigó el debate sobre la libertad de expresión: si debería priorizarse sobre el orden social y la seguridad. Al leer 'Sobre la libertad', descubrí similitudes inherentes en los argumentos presentados por mis compañeros que abogan por la libertad de expresión, y el argumento de Mill, en el sentido de que la expresión de ideas que son contrarias al consenso general es necesaria para mantener las ideas vivas, prósperas y convincentes. . En los últimos años he estado siguiendo las acciones de la Iglesia Bautista de Westboro en los Estados Unidos y me intrigó el veredicto de la Corte Suprema de 2011 que les permitió formar un piquete en el funeral de un soldado fallecido. Esto destacó la importancia de las instituciones en la defensa de las libertades liberales en los EE. UU., En contraposición a la restricción del discurso de odio en el Reino Unido. El caso también, en mi opinión, planteó problemas con la defensa de la libertad de expresión de Mill, ya que no restringe el discurso de odio más que el discurso que pueda incitar a acciones dañinas. El vínculo claro entre los escritos de Mill del siglo XIX y las tensiones cruciales actuales entre los derechos de diferentes grupos contra la libertad de expresión es lo que encuentro extremadamente interesante.

Mi estudio de Historia y Política estimuló mi interés por el estudio de Economía. Al estudiar el sistema económico comunista, el uso extremo de la mano de obra y la planificación estatal presentó un marcado contraste entre la ideología del libre mercado liberal en la política, así como el capitalismo intrínseco en la vida cotidiana. Un podcast de The Economist cambió completamente mi opinión sobre la naturaleza del filantropismo, el argumento de Anand Giridharadas de que la filantropía es dañina para la sociedad, ya que crea una cultura de personas que creen que los problemas pueden ser, y son, resueltos por el 1% superior. En la práctica, este problema se agrava cuando los filántropos pueden entonces evitar impuestos, lo que en consecuencia reduce la financiación de la ayuda exterior. Giriharadas sostiene que los impuestos más altos deberían reemplazar la filantropía, lo que personalmente encuentro atractivo.

Encuentro la interdisciplinariedad de la política, la filosofía y la economía infinitamente fascinante. La naturaleza conceptual de la filosofía junto con las aplicaciones prácticas de la política y la economía crea una base para analizar los problemas actuales desde el Brexit hasta el cambio climático. Los tres temas al unísono brindan una vista incomparable desde múltiples perspectivas, para responder las preguntas más importantes desde el nivel local hasta el internacional.

Detrás de la declaración

¿Cómo empezó con su declaración personal o comenzó a planificar?

Recibí mucha ayuda de mi sexto curso universitario y comencé a recopilar ideas de materias que me interesaban (algunas derivadas de mis asignaturas de nivel), luego escuché podcasts, leí un libro y miré algunos artículos (el sitio web Oxplore también es muy útil buscar grandes ideas para leer)

¿Cómo decidió qué experiencias incluir en su declaración personal? ¿Qué cortaste?

Corté casi todas mis actividades extracurriculares ya que el párrafo al final de mi ps que siento que realmente no contribuyó a ninguno de mis puntos o apoyó por qué quería hacer PPE. Me las arreglé para encajar en mi asistencia a femsoc, pero aparte de eso, dejé fuera los extracurriculares. Debido a esto, mi declaración personal se convirtió en gran parte en "supercurriculares".

¿Cómo consiguió estas experiencias en primer lugar?

Solo escribí sobre la sociedad feminista en mi sexta universidad, a la que asistí por interés en primer año, y mi EPQ me fue ofrecida en primer año.

¿Cómo estructuró su declaración personal?

Comencé con una introducción y terminé con una oración más o menos para concluir: sentí que esto era importante ya que estaba solicitando honores conjuntos. Como sabía más sobre política, mi primer y más extenso párrafo era sobre política, luego hice un pequeño párrafo en mi EPQ. Después de esto, escribí sobre lo que había leído sobre filosofía y luego un párrafo sobre economía.

¿Cómo se decidió por una introducción para su declaración personal?

Realmente solo pensé en por qué quería hacer PPE, y como me apasionaba a través de las reescrituras, finalmente encontré una introducción que expresaba mi pasión.

¿Cómo decidió una conclusión para su declaración personal?

Creo que hice referencia a la introducción, además de intentar unir los tres temas.

¿Cuáles cree que son los puntos fuertes de su declaración personal?

Espero que mi pasión por los temas se transmita, a pesar de tal vez una menor fuerza lingüística

¿Hay algo que desearía saber de antemano / consejo?

No necesitas leer un millón de libros, ¡yo solo leo uno!

Más de Ruby:

Instagram - @ ruby.cooperx

* No afiliado a Study Stream